El Sol de Antequera Digital. Periódico de Noticias y Actualidad. Decano de la Prensa Malagueña.

Información de los resultados obtenidos en cada momento por nuestro equipo en la división de honor. Balonmano Antequera

Dura derrota con una espantosa segunda parte: bebimos la copa antes de tiempo

Sección: Noticias
Autor: soldigital

El Arrate “barrió” al Antequera en los seis primeros minutos de la segunda parte, logrando un parcial de 1-6, diferencia que no sólo mantuvo sino que amplió hasta terminar haciendo encajar a los de Ortega una auténtica goleada en casa, en el peor partido tanto en portería, como en defensa y ataque, que recordamos, en mucho tiempo.

Sentado esto, habría que hacer una advertencia a la Liga: o cuidan el sistema arbitral o un día se arma en cualquier campo donde actúe una pareja como la que el Colegio Leonés nos envío en la tarde del sábado. No se puede ser más parciales, no se puede pitar las jugadas utilizando distinto criterio según a qué equipo, no se puede arbitrar peor que lo hicieron estos leoneses, que si no originaron al final un desastre del público, es porque éste está acostumbrado a arbitrajes así, y se limita –de momento al menos— a abuchear, abucheos que les resbalan a los colegiados, impertérritos en su tarea de favorecer a unos contra los otros. Y, repetimos, el Arrate que vimos en el Pabellón el sábado, no hubiera necesitado ayudas para ganar a este irreconocible Antequera… pero si nos vamos a las dos ocasiones de la primera parte en que los de gris se opusieron a la ventaja que los de Ortega estaban tomando de dos goles, si hubiéramos mantenido o ampliado la ventaja ¿se hubiera producido como lo hizo el comienzo de la segundar parte? ¿No hubieran cogido los de Ortega moral para repetir otra hazaña?
La primera parte, a pesar de esa parcialidad, fue nivelada. Se alternaban en el marcador uno y otro equipos, que se dejaban la piel en la cancha. La flojedad de la portería local -¡cualquiera tiene un día malo!-, sus errores en defensa, su mala puntería –basta repasar los tantos de los máximos goleadores habituales— se veía compensada con la garra de siempre, para frenar a un gran equipo como el eibarrés, y terminar empatados al descanso. Los vascos apretaban pero los de casa respondían, empleando ambos la misma táctica de 6-0 en defensa y 3-3 en ataque. Y llegamos a los momentos clave en que los de casa “se pudieron ir”, cuando aventajaban a los eibarreses 10 a 8 y 12 a 10, y fue cuando actuaron los colegiados, excluyendo en ambas ocasiones a dos locales, y señalando penalti en contra por lo mismo que en el área visitante ni eran penaltis ni exclusiones. Mientras el público y el banquillo local se desesperaban ante la inaudita forma de señalar los “árbitros” los “pasivos”, en los que el brazo alzado se les quedaría dormido y no podrían pitar… Pero a pesar de todo, insistimos, empate.
Pero fue comenzar la segunda parte y salir los vascos lanzados, cogiendo en una pájara increíble a los locales que empiezan a encajar goles y goles, hasta un parcial de 1-6 en el minuto 36 y de 4-7 en el 42. No había forma de parar a los de Debre, ni alternando el 6-0 defensivo con la defensa en 5-1 y defensa mixta, ni cambiando los porteros, ni sabiendo reaccionar, como si se les hubiera olvidado a los de Ortega lo que es jugar. Alguna tímida reacción, pero muchas más pérdidas de balón, muchos más errores en los pases, hasta terminar encajando esos ocho goles de diferencia que señalaba el marcador. La explicación estaría también en el detalle de la habilidad goleadora de unos y otros: los de casa marcaron el que más 6 goles y los visitantes tuvieron en Berrios, Kobin y Cutura tres máquinas de hacer goles, logrando entre los tres ¡21 goles! Para nada los ánimos incansables de los graderíos… Quedaba clara la superioridad eibarresa, pero no hay quien nos quite de la cabeza que la cosa hubiera cambiado con dos árbitros que hubieran sido jueces justos.


ConexanetAnúnciese aquí

diseño web: coneXanet