El arbitraje y la diferencia entre las plantillas decidieron un vibrante partido
Difícil papeleta para los entrenadores este partido por las ausencias de jugadores claves, aunque, evidentemente, la plantilla del Valladolid tiene mucha más calidad que la local, lo que decidió a la postre el partido, junto a la actuación colosal del guardameta Sierra.
La falta de Entrerríos y el no contar con Bilbija, quedó suplido por la buena actuación de jugadores que tuvieron más minutos y quisieron demostrar a su entrenador que servían. Mientras, Antonio Carlos Ortega, con una plantilla más reducida, tuvo que tirar de dos juveniles –Moya y Luisfe, que por cierto jugaron muy bien– para suplir a Curkovic, Obradovic, Juanan Ramos…
Lo que no se pudo suplir fue el “bajón” de jugadores que hace nada eran figuras imparables y por cansancio, por acumulación de partidos o lo que fuera, se parecieron poco a los que hace nada enardecían a su público. Recalcamos con ello, que el Antequera, no sólo estuvo falto de jugadores importantes en el esquema de Antonio Carlos Ortega, sino que acusó la baja forma, el cansancio o lo que sea de puestos clave en el equipo. Por ejemplo, sólo ocho lanzamientos desde los nueve metros, son muy pocos, frente a los 18 pucelanos. Y, naturalmente, se notó en el conjunto del juego, en la pronta ventaja que tomaron los pucelanos y en la marcha del marcador todo el partido. Tanto fue así que la ilusión de ganar a un “europeo” duró hasta el empate a 2. Los vallisoletanos eran una máquina, y los locales derrochaban voluntad, pro no podían. Con todo, los colegiados empezaron a inclinarse hacia el poderoso, indignando a la afición local en los pasivos, en las exclusiones.
En la segunda parte, Ortega apretaría las tuercas a los suyos, que salieron con un aire totalmente distinto. Poco a poco fueron acortando la distancia en el marcador, y, lo que es más importante, mejorando en su juego. Pastor tuvo que pedir “tiempo” para reordenar a su equipo, pero entre las ganas de los locales y el público apretando a tope, no se notaron demasiado las rectificaciones. A medida que seguían los errores arbitrales, el público animaba más y el resultado fue que los de casa llegaron a poner hasta a un gol de diferencia… y eso que el tiro exterior era nulo. Sierra paraba todo lo habido y por haber; empujando a los suyos, que ponían el juego, mientras los de Ortega derrochaban furia y ganas. Minutos, éstos, de juego espectacular por lo igualado, hasta que tres golpes finales de Milosajevic, dejaban las cosas en una diferencia mínima para los locales, suficiente para los de Pastor.
Al final, ovación de gala despidiendo al Valladolid y su entrenador, mientras la gente se preguntaba qué hubiera pasado con unos árbitros más imparciales, como se notó a la hora de valorar lo que era penalti contra los locales (siete) y lo que lo era contra los pucelanos (cuatro); no saben lo que es el “pasivo”, y cuando hay que excluir, tampoco fue el mismo rasero para uno que para otros: seis exclusiones locales, muchas en momentos clave, tres visitantes. Destacamos esto, porque a la superioridad evidente de los de Pastor, los árbitros decidieron sumar unos favores que los castellanos no precisaban.
En fin, como dijo el propio Juan Carlos Pastor, “partido propio de final de campeonato…”.
El Valladolid jugó 3-3 en ataque y 5-1 en defensa, con Perales adelantado, en la primera parte, para recuperar el 6-0 en la segunda. El Antequera, 3-3 en ataque y 6-0 en defensa todo el partido.
